14.05.2013 | Повышение квалификации

Сайт Института переподготовки и повышения квалификации (ИППК) по-прежнему находится в неудовлетворительном состоянии, в части, относящейся к курсам для преподавателей МГУ. Представленная информация не соответствует стандартам оформления образовательных программ. Вместо полной информации представлена только сомнительная "выжимка информации" (по выражению авторов сайта).

Названы ФИО преподавателей курсов, но не уровень квалификации тех, кто собирается повышать нашу квалификацию. Не указаны должности, ученые степени и звания. Следовало бы дать также сведения о возрасте, образовании, стаже, научных и педагогических достижениях, публикациях и др., как это делают в приличных местах.

Когда будут ликвидированы эти недостатки?

Странно выглядит восторг (в заметке на сайте ИППК от 5 марта) по поводу того, что в опросе приняло участие целых 300 человек, с учетом того, что общая численность штатного профессорско-преподавательского персонала МГУ составляет около 5000 человек. Таким образом, в опросе приняло участие 6%, а 94% отказались в нем участвовать, несмотря на распоряжение проректора, тем самым выразив свое отношение. Можно ли считать результаты опроса значимыми с научной точки зрения?

Игорь Борисович Котлобовский

Председатель Объединенного профсоюзного комитета МГУ

14.05.2013 | Ответ

Уважаемый Алексей! В соответствии с решением Ученого совета МГУ от 22 апреля 2013 года, в университете предстоит реорганизация системы дополнительного образования, которая коснется и ИППК.

Что касается организации опроса, то мнение 300 преподавателей, которые самостоятельно зашли на сайт ИППК и добровольно ответили на вопросы анкеты более ценно, чем мнение равнодушных сотрудников, для которых повышение квалификации не является приоритетом.