Электронная приемная

08.06.2015 | - деканат юридического факультета

Здравствуйте! Все вопросы решаются при обращении в учебную часть по электронной почте или лично. Зам.декана по учебной работе и его секретари постоянно на месте и могут помочь.



С уважением, учебный отдел.

21.01.2014 | Проректор — начальник Управления научной политики и организации научных исследований Андрей Анатольевич Федянин

Уважаемая Олеся!

Требование предоставления экспертного заключения об оригинальности работы, предъявленное диссертационным советом соискателю ученой степени, отсутствует как в действующем Положении о совете по защите диссертаций (утверждено приказом Министерства образования и науки РФ от 12 декабря 2011 г. N 2817), так и в действующем Положении о порядке присуждении ученых степеней (утверждено постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842).

Диссертационный совет принимает к предварительному рассмотрению диссертацию, отвечающую требованиям, предусмотренным в п.п. 9-14 Положения о порядке присуждения ученых степеней, при представлении соискателем документов, перечисленных в п. 23 Положения о совете по защите диссертаций. Соискатель ученой степени имеет право представить диссертацию к защите в любой диссертационный совет, научная специальность которого соответствует научной специальности, по которой подготовлена диссертация (Положение о порядке присуждении ученых степеней, п. 16). Диссертационный совет обязан принять диссертацию к предварительному рассмотрению при наличии положительного заключения организации, где выполнялась диссертация, и документов, предусмотренных перечнем, утвержденным Министерством образования и науки РФ, а также при условии размещения соискателем ученой степени полного текста диссертации на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет" (Положение о присуждении ученых степеней, п. 18).

Организация, где выполнялась диссертация, дает заключение по диссертации, которое подписывается руководителем или по его поручению заместителем руководителя организации. В заключении должен быть отражен личный вклад соискателя в результаты, выносимые на защиту; а также - степень достоверности результатов проведенных соискателем ученой степени  исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ  соискателя ученой степени, научная  специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем ученой степени (Положение о порядке присуждении ученых степеней, п. 16). Таким образом, организация подтверждает оригинальность результатов исследований, представляемых к защите. Иных гарантий действующие Положения не требуют.

Диссертационный совет создает комиссию для предварительного ознакомления с диссертацией. Указанная комиссия представляет диссертационному совету заключение о соответствии темы и содержания диссертации научным специальностям и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем ученой степени, о выполнении требований к публикации основных научных результатов диссертации, предусмотренных пунктами 11 и 13 действующего Положения о порядке присуждении ученых степеней, и о соблюдении требований, установленных пунктом 14 действующего Положения о порядке присуждении ученых степеней.

Таким образом, получение экспертного заключения об оригинальности диссертационной работы, в том числе с использованием программы "антиплагиат", не является необходимым.

21.03.2013 | Проректор — начальник Управления по общим вопросам Владимир Евгеньевич Подольский

Уважаемый Дмитрий! Вы подняли важный и актуальный вопрос. Однако вряд ли целесообразно решать эту проблему централизовано: значительное количество факультетов и институтов в подобном подспорье не нуждается, поэтому решение о необходимости такой закупки и выборе конкретного инструмента проверки должно принимать руководство каждого подразделения.